你是想看这条说法的来源，还是让我分析这件事有没有道理？另外，“迪亚斯”具体指哪位球员？（同名不少，且我没有你本地的最新转会信息。）

先给个简短框架，判断“卖人是否正确、德甲亮眼是否因联赛强度”可从这些点看：

• 联赛强度差异：英超整体强度与对抗密度通常更高，但“强度差”并非决定性因素，个体适配更关键。
• 战术与角色：在德甲的空间、转换频率、边路1v1环境，可能更利于某些边锋/突击手；到英超若换成持球推进或背身链接角色，表现会分化。
• 指标可迁移性：对比两联赛的非点npxG/90、射门位置热区、带球推进与压迫参与度，结合联赛强度调整系数，判断数据能否“带得过去”。
• 样本与可持续性：是否依赖点球/强队欺负弱队刷分、是否在有限样本爆发、是否有伤病与上场时间波动。
• 交易理性：转会费、薪资、合同年限、伤病风险，以及队内替代者与战术路线是否匹配。
• 参照案例：成功“带得动”的有哈兰德、孙兴慜、德布劳内、京多安；“德甲强→英超起伏”的也不少（如桑乔、阿莱）——说明结论不能只靠“联赛没那么强”。

我的看法：单凭“德甲不如英超强”就断言“卖人是对的”过于武断；更应看该球员在两联赛的战术使用与底层数据是否可迁移。如果你告诉我是哪位迪亚斯、两个赛季时间窗和你关心的侧重（进攻/防守/转换），我可以按上面维度给出更具体的结论与要点对比。